Встреча зареченских бизнесменов с Медведевым

Сейчас об этом в городе только ленивый не говорит, вот и я решил просветиться и узнать — о чём же шла речь на этом совещании и чем дело кончилось. Изучать пришлось стенограмму, хотя я и не люблю читать с экрана, но полного видео как-то не нашлось в сети. 🙁 Не буду подробно разбирать обсуждение, приведу только свои впечатления и мысли по поводу встречи и поднятых на ней вопросов.

Вопрос о непрестижности рабочих профессий весьма зауряден и является проблемой в основном для жадных предпринимателей — стоит только  предложить нормальную зарплату, то отбоя от кандидатов не будет, социализм прошёл — за копейки и грамоты никто работать не будет, все хотят жить.

Вопрос про введение регулирования селективного сбора мусора аж на государственном уровне мог возникнуть только у того, кто на этом делает бабло и прикрывается экологией. Интересно — кто их отбирал для поездки? Может стоило бы некоторых попридержать, чтобы не позориться? Мусорщику государство должно заставить население и предприятия мусор в удобном для него виде предоставлять, пожарнику пожары запретить в неудобное время и труднодоступных местах, полиционеру виновных граждан самих приходить сдаваться, чтобы тем не приходилось кого-то ловить и вообще что-то делать. Как он вообще стал предпринимателем-то? Если в обществе царят рыночные законы, то и придумай как финансовыми рычагами или чем-то ещё заинтересовать остальных. Я бы с удовольствием сортировал мусор по трём пакетам, если бы за него платили, а ещё лучше — сразу из квартплаты вычитали. 🙂

Про импортозамещение станков — забавная тема, особенно в свете того, что большинство заводов, занимающихся этим уже давно обанкротили и/или разворовали.

Про выделение каких-то процентов заказов крупных фирм на разработку новых изделий тоже непростой вопрос. Ну,  предположим, выделим им из трёхмиллиардного проекта 10%, нарежем задач, зададим сроки, а если они не выполнят их, свалят с деньгами, сделают некачественный продукт? Ведь в случае каких-то проблем придётся весь маховик останавливать, переносить сроки, увеличивать финансирование проекта и т.п. Не получится ли, что из-за невыполнения 100 миллионного заказа весь проект пойдёт псу «под хвост»? Да и опять же — много ли фирм среди малого и среднего бизнеса имеют серьёзную репутацию и хорошо отлаженную систему проведения НИОКР? Многие ли из них имеют соответствующие сертификаты и разрешения?

Про количество проверок — вопрос неоднозначный, уменьши их и в магазинах товар будет лежать на прилавках годами даже после окончания всех сроков годности и никто не сможет на это управу найти, с другой стороны можно было бы ввести систему контроля проверяющих органов, которая бы давала оценку — насколько необходима была нужна данная проверка, из-за чего она проводилась и не стоит ли намекнуть соответствующим чиновникам и служащим, что ещё пара таких проверок и с местом они могут попрощаться. Понятное дело, что всё это должно происходить в открытой форме и быть прозрачным как для предпринимателей, так и для их клиентов.

В целом сложилось впечатление дружеской посиделки, которая как бы и не планировалась для обсуждения или решения каких-то вопросов, скорее показухи ради — вот мол как мы поддерживаем этот мелкосредний бизнес.

Куда катится школа?

В Пензе завершен прием заявок на конкурс «Лучший педагог-предприниматель»

… В список участников вошли 38 педагогов школ, профессиональных училищ и вузов из Пензы и районов области…

«Лучшие педагоги-предприниматели будут выбраны в производственной деятельности, в сферах животноводства, растениеводства, переработки сельскохозяйственной продукции и организации питания», — уточнили в пресс-службе.

К проекту «Обучение через предпринимательство» присоединились 5 никольских школ

«Учащиеся ночкинской школы разрабатывают второй проект с компанией-ментором ОАО «Ночкинское хлебоприемное предприятие». На примере этого предприятия школьники изучают производство и переработку сельскохозяйственной продукции, проводят мониторинг социально-экономической ситуации внутри предприятия».

Читать дальше

Проверка на прочность

Мало кто понимает для чего было сделано 4 выходных дня с последующими 6-ю рабочими, так как организм не обманешь — он требует ещё один выходной. 🙂 Есть предположение, что это было сделано для того, чтобы различные финансово-обогащённые предприниматели и чиновники могли слетать в разные жаркие страны в мини-отпуска. 🙂

Однако и другая мысль пытается пробиться из параноидально настроенной части мозга — а не было ли это первой проверкой Прохоровского РСПП (Российского союза промышленников и предпринимателей), который пытался не так давно в очередной раз пропихнуть 60-часовую рабочую неделю? 😉