Сегодняшние события

1. Из-за недолгой, но весьма молниеносной (в прямом смысле слова), грозы на работе вырубилась подстанция, оставив на полчаса без света административное здание предприятия. Вот так вот прошла подготовка МП «Горэлектросети» к зиме. 🙂

2. В здании школы № 230 (лицея) прошло собрание с Главой Администрации города. Узнал о нём совершенно случайно, так как весьма невзрачный листок об этом появился буквально пару дней назад и ничем особым не выделялся на доске объявлений. На встрече присутствовал Рябов Алексей Геннадьевич, временно исполняющий обязанности Главы (тот сейчас находится в отпуске), участковый по микрорайону, начальница ЖЭК № 3, Кшуманев Владимир Александрович (если мне память не изменяет), пара операторов от ТРК и 10-13 жителей города (в большинстве своём горожан представляли женщины, находящиеся в возрасте), заинтересовавшихся данной встречей. Вопросы обсуждались самые разные — начиная от наболевшего у всех ЖКХ и заканчивая хитрой антенной, глушащей рядом находящиеся сотовые и автомобильные сигнализации. Рябов всё тщательно записывал — может что-то и решится впоследствии. Я не дождался ухода ТРК и начал постепенно задавать ряд интересующих меня вопросов.

Позабавил вопрос Рябова о том, почему жители города считают, что установкой малых конструкций (качелей, турников и т.п.) взамен демонтированных должны заниматься городские власти. Так и подмывало спросить — а зачем было городским властям заранее демонтировать имеющиеся конструкции если не предполагалась их замена, но сдержался — не стал троллить. )))

Порадовал ответ начальницы из ЖЭКа, которая умудрилась проблему регулярно затапливаемого подвала свалить на … нерадивых жильцов, которые забивают канализацию, бросая в неё всякий мусор — как во дворе, так и в квартирах. 🙂 На вопрос — «правильно ли я понял, что слив канализации из квартир происходит непосредственно в подвал, а не в стоки городской канализации» она как-то хитро выкрутилась, пообещав потом как-нибудь рассказать как там всё устроено. )))

Встреча в общем была «ни о чём», так как большинство вопросов так и останутся зависшими в процессе решения. Единственную интересную новость я услышал в создании портала с картой города, на которой можно будет самостоятельно отмечать городские проблемы и требовать их решения. Он находится пока в тестовой версии и вроде как обещается, что на проблемы, обозначенные там, кто-то будет реагировать. Жду не дождусь этот сервис.

Встреча зареченских бизнесменов с Медведевым

Сейчас об этом в городе только ленивый не говорит, вот и я решил просветиться и узнать — о чём же шла речь на этом совещании и чем дело кончилось. Изучать пришлось стенограмму, хотя я и не люблю читать с экрана, но полного видео как-то не нашлось в сети. 🙁 Не буду подробно разбирать обсуждение, приведу только свои впечатления и мысли по поводу встречи и поднятых на ней вопросов.

Вопрос о непрестижности рабочих профессий весьма зауряден и является проблемой в основном для жадных предпринимателей — стоит только  предложить нормальную зарплату, то отбоя от кандидатов не будет, социализм прошёл — за копейки и грамоты никто работать не будет, все хотят жить.

Вопрос про введение регулирования селективного сбора мусора аж на государственном уровне мог возникнуть только у того, кто на этом делает бабло и прикрывается экологией. Интересно — кто их отбирал для поездки? Может стоило бы некоторых попридержать, чтобы не позориться? Мусорщику государство должно заставить население и предприятия мусор в удобном для него виде предоставлять, пожарнику пожары запретить в неудобное время и труднодоступных местах, полиционеру виновных граждан самих приходить сдаваться, чтобы тем не приходилось кого-то ловить и вообще что-то делать. Как он вообще стал предпринимателем-то? Если в обществе царят рыночные законы, то и придумай как финансовыми рычагами или чем-то ещё заинтересовать остальных. Я бы с удовольствием сортировал мусор по трём пакетам, если бы за него платили, а ещё лучше — сразу из квартплаты вычитали. 🙂

Про импортозамещение станков — забавная тема, особенно в свете того, что большинство заводов, занимающихся этим уже давно обанкротили и/или разворовали.

Про выделение каких-то процентов заказов крупных фирм на разработку новых изделий тоже непростой вопрос. Ну,  предположим, выделим им из трёхмиллиардного проекта 10%, нарежем задач, зададим сроки, а если они не выполнят их, свалят с деньгами, сделают некачественный продукт? Ведь в случае каких-то проблем придётся весь маховик останавливать, переносить сроки, увеличивать финансирование проекта и т.п. Не получится ли, что из-за невыполнения 100 миллионного заказа весь проект пойдёт псу «под хвост»? Да и опять же — много ли фирм среди малого и среднего бизнеса имеют серьёзную репутацию и хорошо отлаженную систему проведения НИОКР? Многие ли из них имеют соответствующие сертификаты и разрешения?

Про количество проверок — вопрос неоднозначный, уменьши их и в магазинах товар будет лежать на прилавках годами даже после окончания всех сроков годности и никто не сможет на это управу найти, с другой стороны можно было бы ввести систему контроля проверяющих органов, которая бы давала оценку — насколько необходима была нужна данная проверка, из-за чего она проводилась и не стоит ли намекнуть соответствующим чиновникам и служащим, что ещё пара таких проверок и с местом они могут попрощаться. Понятное дело, что всё это должно происходить в открытой форме и быть прозрачным как для предпринимателей, так и для их клиентов.

В целом сложилось впечатление дружеской посиделки, которая как бы и не планировалась для обсуждения или решения каких-то вопросов, скорее показухи ради — вот мол как мы поддерживаем этот мелкосредний бизнес.